每當看到國產葡萄酒標注“保質期十年”，一些進口葡萄酒也照此辦理，甚至被個別不知內情的人誤讀為“保鮮期”，我不禁為葡萄酒“保質期”的不斷蔓延和持續發酵感到擔憂。作為通曉全部過程的知情人，有責任把這件事的來龍去脈說清楚，以正視聽。

　　1981年底至1993年3月，我在天津王朝葡萄酒公司工作。“王朝”是我國第一個葡萄酒的合資企業，其先進性和管理上的實效始終是業內效仿的標杆。直至今天，去“王朝”參觀也能見到國內巔峰並能學到很多東西，其內部管理水平甚至可以和任何國際酒業大集團一爭高下。

　　1988年，“王朝”中方的上級主管單位———天津市國營農場管理局工業處來人，傳達國家和市裡即將推行“全面質量管理”，談了很多概念上的東西，最終糾結在“葡萄酒保質期”上。來人說要在酒瓶的背標上標注保質期，我問保質期是什麼，他說就是酒什麼時間壞，我回答他葡萄酒隻有質量發展曲線，達到頂峰再保持一段時間質量會下降而不會壞，不存在保質期的說法。對方好似發現新大陸，說王朝酒難道100年不壞？由此開始大力度抬杠金年会官方网站入口。真是“秀才遇到兵，有理講不清”！我隻好領他去地下室，指著保存歷年每個酒種各自存下的100瓶檔案酒的鐵籠子，叫保安先鐵鋸后氧割打開籠子門（那時籠子擺滿加鎖后把鑰匙丟掉），取出1980年的首批干白，抹去塵封多年的灰燼，打開各倒一杯，觀色嗅香嘗味后，他很奇怪我也很吃驚地發現，經過8年瓶儲的酒比近年的酒表現還要好，折服了。於是我說話了：沒問題吧？答：挺好的。我問：今后兩年有問題嗎？答：沒問題。我說：非要標保質期，咱標10年行嗎（有理有據，酒已8年，今后兩年也確認不會出問題）？對方同意了。后把此過程和我方意見向有關部門反映，最終按此意王朝始標“保質期10年”。業內各廠當時都對“保質期”還感到迷茫，王朝又是大家效仿的對象，於是紛紛照此辦理，轟然而上大肆標注，葡萄酒背標上面的“保質期10年”就隨處可見了。

　　一直以來，我都擔心這種狀態會讓消費者概念不清。我的工作能常有機會見到來訪的國家和地方主管機關的負責人，於是通過正規渠道不厭其煩地多次向他們提出“葡萄酒不該有保質期標注”的建議，其結果是在1995年10月1日開始實施的中華人民共和國國家標准GB7718─94《食品標簽通用標准》中對此規定：“產品標准（國家標准、行業標准）中已明確規定保質期或保存期在18個月以上的食品，可以免除保質期或保存期”。這樣，葡萄酒的保質期一說其實自1995年就已經名存實亡。

　　葡萄酒的保質期已經不復存在，再標保質期，有如廣告語，不知道的嚇一跳舉目仰望，知道的會說原來如此干嗎還要多費筆墨。至於那些建廠一二年的也令人啼笑皆非地標注保質期10年，實屬大忽悠﹔而進口酒，如果沒人規定非標注保質期不可，大可不必畫蛇添足，無須人雲亦雲，在此真相大白天下之后，再沒人相信葡萄酒還有保質期一說。

　　“深化國有企業改革，發展混合所有制經濟，培育具有全球競爭力的世界一流企業。全面實施市場准入負面清單制度，清理廢除妨礙統一市場和公平競爭的各種規定和做法，支持民營企業發展，激發各類市場主體活力。”習總書記的重要論述，為激發各類市場主體活力指明了方向。“十三五”以來，在一項項惠企政策、改革措施推動下，市場主體實力越發雄厚、活力更加充沛。

　　高質量發展，是共享成為根本目的的發展。習總書記多次強調，“人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標。”疫情防控期間如何全力醫治患者拯救生命、兜牢民生底線？扶貧產業是否落地生根、易地搬遷群眾能否穩定就業？改革發展成果怎樣更多更公平惠及人民群眾？總書記在國內考察中訪民情、察民意、問民生，殷殷囑托和深切關懷體現了大黨大國領袖真摯的人民情懷。